К вопросу о Реп-рэпе

Не успел новорожденный RepRap 1.0 начать захватывать мир, пользуясь экспоненциальным ростом (говорят, если RepRap'ы начнут работать исключительно на своё размножение со скоростью одна машина в сутки, то уже через месяц появятся у каждого мужчины, женщины и ребёнка на планете), как с ним сразу начали бороться.

К счастью, противники техноизобилия пока ограничились идеологическим оружием. Обычное дело, американцы против англичан. Любопытнее, что первый, но точно выверенный удар нанёс никто иной, как писатель-киберпанк Брюс Стирлинг, опубликовав в блоге популярного журнала «Wired» статью «Воображаемый гаджет 0003: The Reprap» (англ.).

Дело в том, что ровно пять лет назад до статьи Стирлинга доктор Адриан Боуер начал свой проект, как и все западные криптокоммунисты, с публикации своего манифеста (англ) — достаточно интересного идеологического текста, которым, увы, попытался угодить сразу всем. Во-первых, манифест Боуера содержит привлекательные и реализуемые технические идеи, изложенные популярным языком. Во-вторых, текст озаглавлен «Генезис», с намёком на католическую Библию. Далее, симпатию левых Адриан завоевал, начав воззвание с цитаты аж из «Манифеста» Карла Маркса. В том же абзаце, с подкупающей прямотой Горбачёва, этого Маркса покритиковал. Пощекотал самолюбие американцев, опираясь на идейки американца фон Неймана. Кинул кость антикоммунистам, обосновав и закрепив манифестом тезис холодной войны «коммунисты хуже фашистов». Заключительным же дискордианским аккордом окрестил изложенную философию «марксизмом-дарвинизмом».

Большинству хэкеров и гиков ближе материалистический подход. Многим не так важно, что двигает Адрианом Боуером и какие философские пилюли изготавливает доктор для продвижения проекта. Сама идея самостоятельно создать модное и «кульное» устройство их вознаграждает, а радостное ощущение, что из-за этой деятельности мир меняется остаётся на уровне подсознания и застольных бесед.

Но Брюса Стирлинга заинтересовало именно идеологическое спагетти из «Манифеста-генезиса». Изменив название проекта на «The Reprap» (даже в прямых цитатах Адриана) и полностью игнорируя существование реальных материальных «Дарвинов» именитый фантаст словесно обрушивается на доктора Боуера с философской стороны так, словно имеет дело со своим братом-словоблудом:

Реп-рэп — лабораторный эксперимент. Его можно классифицировать, как подлинный прототип невозможного устройства, дон-кихотский жест идеалистических технарей, машину концептуального арта, проект открытых исходников навсегда в вечной бете, реализацию «марксизма-дарвинизма» и дешёвую настольную фабрику, которая более-менее способна медленно производить небольшие пластмассовые объекты.

Стоит внимания и ответная реакция реп-рэпперов на критику Стирлинга. Хотя Брюс Стирлинг поставил Реп-рэп в ряд Воображаемых гаджетов, предназначенный для будущей книги и начатый им с Антикитерского механизма, в соответствующей теме на официальном форуме (англ.) раздались протестующие отклики:

Этот кусок служит примером, как можно неправильно использовать функцию Cut&Paste вместо мыслительной работы. 1.-Скопировать кусок, написанный кем-то ещё 2.-добавить комментарии с родительской язвительностью 2.5-загрузить 3.-PROFIT!!!

Если серьёзно, то насколько я могу видеть его аргумент в том, что RepRap неудачен, т.к. несовершенен и обречён навечно оставаться бессмысленным потому, что не в состоянии сейчас создать функционирующий дупликат себя из камня и воздуха. Удивительно, что он умудряется приводить эти доводы во время цитирования того, как Адриан объясняет обратное.

Несмотря на браваду обоих сторон, уже существующий «Дарвин» это неплохое начинание, выгодное в первую очередь производителям пластмассы и микросхем. Вымывая из семей стоимость среднего «гаджета» он предоставляет среднему классу дешёвую возможность для самоделок и домашнего ремонта. Делает реальной перспективу совместной разработки материальных предметов различной сложности, претендуя на открытие нового рынка.

Если же RepRap преодолеет недавно взятый барьер пластмассового литья и пойдёт дальше, куда обещает его манифест и опубликованные планы, позволяя каждому изготавливать печатные платы и электронные устройства, цены такой чудо-машине не будет. Прогресс RepRap'а за пять лет существования впечатляет и находится в полном соответствии с обещанным. Полная аналогия с началом 1990-х, когда в СССР приходил Гну-Линукс — годиков пять и можно будет ждать своего героя aen_'а, поддерживающего дистрибутив RepRap'а и снабжающего народ сырьём и запчастями.